il bianco oltre il rosso ... mmm ... da che prospettiva bisognerà ammirare questo capolavoro per apprezzarne appieno la suggestività?! avvicinarsi e imergersi nel profondo rosso? fare un passo indietro per apprezzarne l'interezza? o da un balcone con lui che si allontana donnandoti i suoi ultimi bagliori vermigli?
oo new template....new life? l'immagine poi e il titolo...azzeccatissima! ehy ho finito le mie 16 cose che non sai..uff che faticaccia! altre catene? ora sono pronta a tutto! gx
popholic: ehhh lo so, lo so! I geni sono sempre coscenti della loro grandezza. E sono soprattutto molto modesti.
venturo: uh, che meraviglia. Peccato che non penso di poter mettere piede a roma nei prossimi mesi.
SundayLover: l'arte non è per tutti, in effetti. Purtroppo.
Falloppio: credo che in pochi abbiano capito il senso di questo post.
appleg: Ammiro la tua pazienza nel compilare la catena, purtroppo non ne ho altre per le mani... Forse anche a me piaceva di più nero. Ma l'immagine dell'header mi piaceva di più e sullo sfondo nero stava troppo male. Quindi...
vampyr8: Cosa? L'arte di Rothko? O la nuova veste del blog?
21 commenti:
il bianco oltre il rosso ... mmm ... da che prospettiva bisognerà ammirare questo capolavoro per apprezzarne appieno la suggestività?! avvicinarsi e imergersi nel profondo rosso? fare un passo indietro per apprezzarne l'interezza? o da un balcone con lui che si allontana donnandoti i suoi ultimi bagliori vermigli?
Ma, direi che in questo caso, la distanza corretta è:
60 cm
sei avantissima.
Tra poco ci sarà la mostra a ROma..da non perdere.
Io l'ho dico sempre che l'arte non fa per me...
mmmm...il titolo e', come dire.....onesto.
cmq forse nero mi piaceva di più....
oo new template....new life? l'immagine poi e il titolo...azzeccatissima!
ehy ho finito le mie 16 cose che non sai..uff che faticaccia!
altre catene?
ora sono pronta a tutto!
gx
uhmmm a me non convince però
popholic: ehhh lo so, lo so!
I geni sono sempre coscenti della loro grandezza. E sono soprattutto molto modesti.
venturo: uh, che meraviglia. Peccato che non penso di poter mettere piede a roma nei prossimi mesi.
SundayLover: l'arte non è per tutti, in effetti. Purtroppo.
Falloppio: credo che in pochi abbiano capito il senso di questo post.
appleg: Ammiro la tua pazienza nel compilare la catena, purtroppo non ne ho altre per le mani...
Forse anche a me piaceva di più nero.
Ma l'immagine dell'header mi piaceva di più e sullo sfondo nero stava troppo male. Quindi...
vampyr8: Cosa? L'arte di Rothko? O la nuova veste del blog?
con ogni probabilità l'ha promosso sgarbi
...non so.
Non credo.
Comunque sia, a me, i quadri di Rothko piacciono.
Forse più di quelli di Klein
...non so.
Non credo.
Comunque sia, a me, i quadri di Rothko piacciono.
Forse più di quelli di Klein
...non so.
Non credo.
Comunque sia, a me, i quadri di Rothko piacciono.
Forse più di quelli di Klein
È uscito il sesto capitolo del mio libro... aspetto un tuo commento.
Ok, mi sono posizionato a sessanta centimetri esatti, ma vedo solo macchie sfuocate.
Niente, problema risolto: dovevo solo mettermi gli occhiali.
Comunque: coraggio.
ricordo..forse mi sbaglio..l'opera aveva un significato quasi di visione divina nel bianco..
cmq io preferisco klein..blu blu tutto blu!!!!
Per fortuna anche il silenzio, a volte, si fa sentire.
White OVER Red. Prima di leggere il titolo pensavo fosse il contrario.
Solitamente è il bianco a sporcarsi di rosso, invece, in questo caso è il rosso originale ad essere cancellato.
Partendo dalla considerazione che la tela sia (solitamente) bianca, direi che è un fatto importante.
Il bianco che cancella il rosso ...
uhhhh... una mia amica lo adora... a Roma c'è la mostra...
Posta un commento